小時候都覺得，一天好漫長，總是在漫長想想許許多多胡思亂想。只是，如今幾乎卻都忘記了。
高中畢業之後，就經常性地在外地獨自生活，每一次回到龍潭，都可以感覺到些許的變化。不論是新建的小學校、或是開始林立的公寓大廈、或者是大池旁的造景與遊憩設施，都見證著這個純樸小鎮的變化。其實我知道是為什麼的，北二高的通車，把龍潭與台北都會區連結了起來，人口的增加逐漸使這個小鎮往都市化靠攏。
不過，只要穿過大路走進小徑，就會發現，其實原來一切還是一樣的。走進路寬僅僅有一米多的小路，彷彿時空隧道。走進龍潭國中後面的富華街，迎面就是一排排齊整的茶樹；繼續往前走，是路邊的竹林和與人齊高的芒草；三元宮前下棋的人們，令人突然感到生活的步調可以這麼悠哉，就與我還在念龍潭國中時一樣。
再往石門走去，逸園和二村和石管局更是我童年的回憶。這裡是兒時的通學路，不知多少回憶在這邊發生，只是，都不記得了。
用「換個心情」這樣正面的藉口，我總是喜歡在回到龍潭時到這些地方逛逛，回憶的片段，就散落的在這些地方上，讓我稍微把時間花在懷念上面。
雖然記憶有點錯亂，不過龍潭還是有些地方，能勾起我在高雄的記憶。比如說，龍星國小和它對面的商店街，總是會讓我想起鼓山國小和臨海路，只是這邊沒有中南海豆漿而已。比如說，龍潭派出所旁的武德殿，總是讓我想起高雄哈瑪星的武德殿。只是龍潭的武德殿比較可憐，被派出所和衛生所的屋簷壓住，不仔細看還不會發現到它的存在。附帶一提的是，本來就已經很可憐的龍潭武德殿，現在更是被整個鏟平，連同老舊的龍潭派出所和衛生所一起。現在還只是工地，不知將來會改建成什麼模樣，不過我先預測，一定是極其平凡吧。對於某些可以作為古蹟的建築沒能保存下來，我感到有點寂寥。
2010/06/26
2010/04/09
[Harvest] 收穫三部曲
收穫、收穫！生產！Uwe Rosenberg在2007~2009的三個作品，就是圍繞著這一主題而生，這些作品的特色即是，你必須定時付出食物來維持你的家庭成員、你的船員、你的熟客。
Agricola: 中譯農家樂，意思是拉丁文的農夫。扮演農家建立家園。系列第一作。扮演一個家庭，每若干回合為自己的家庭成員支付餵養的食物，支付的量是看人頭的。最後就每一種發展的項目結算分數。起始每人有7張Occupation牌，7張Minor Improvement牌。Agricola中總共有360張牌，分為E(entry)；I(interactive)；K(complex)三種Deck，這些手牌給了遊戲相當多的變化。
Le Havre: 中譯港都情濃，是法國的一座城市，意思是港口。扮演企業主擴張事業。系列第二作。也是我第一款購買的桌遊，在固定的回合數下，每個玩家輪流行動，每一回合要支付餵養船員的食物，支付的量是固定的。最後結算分數和金錢。沒有手牌，只有Standard Building牌隨機分為三個牌堆，因此Standard Building所蓋出來的順序會不一樣。此外還有Special Building會帶給遊戲變化，只是影響不大。
At the gates of Loyang: 顧名思義，玩家扮演在洛陽城門口的小販。系列第三作。這也有手牌，但是不同是，是每回合抽兩張，而且是輪抽。而且在本作中，支付的壓力更小，你可以選擇打出熟客牌的時機，也可以有一次機會不付給熟客物資。得分是每回合可支付1金錢得1分，若要在同一回合內再得分就支付與該分數相同的金額，比如目前我這回合已經支付1金錢得到第10分，若我要再得到第11分，就必須支付11金錢。遊戲僅有9回合。
詳細的介紹就不提了，網路上有非常多的介紹。這三款遊戲相比起來，第一印象就是，怎麼配件越來越少，盒子越來越空XD
Agricola和Le Havre，每個玩家可以動的動作數其實差不多。Agricola每次收穫之間都要花不少時間搞食物，每次支付食物的壓力大，所以扣掉搞食物的動作，其實可自由運用的動作較少。且因為有扣分機制，所以玩家每一路線都要發展，只是早做晚做的區別。
Le Havre雖然也要支付食物，但有船隻可以幫助供給食物，給玩家的壓力較小，較可以好整以閒地慢慢規畫自己的發展，而且最終只看總分，可以挑選一個項目衝高分，不用每樣都做，可以選擇貿易路線，也可以選擇建築路線，也可以選造船路線。相對來說Le Havre步調較慢。就我玩Le Havre的感覺，前三分之一在收集資源將所需的Standard Building蓋出來，中間三分之一規劃自己的生產鏈、食物供給鏈，最後三分之一才是開始衝分和出清存貨的階段。
到了At the gates of Loyang，已經沒有每回合必須支付的食物，取而代之的是每個玩家可以自行規劃，甚麼時候要打出熟客卡，這邊的熟客卡是，你每回合必須支付給熟客固定的作物，而他會給你金錢。若付不出會扣分，但還有一次機會允許不付這樣。因此整個支付壓力變得更小。
綜觀這三個作品，很大的一個特色是要收支平衡。在Agricola起始你有2個人可以行動，在進入遊戲中盤之後可以開始增加家庭成員，增加家庭成員固然可以增加行動數，人多好辦事嘛，但是相應的是食物壓力也更大，一旦支付不出食物立刻面臨被扣分的危機。
在Le Havre中食物的壓力會隨著時間的推移越來越大，這是固定會來的壓力。在這之前你就要建立起相應的食物供給鏈。Le Havre的負債並不如Agricola這麼可怕，適當地負債是絕對OK的。
At the gates of Loyang則是可以自選甚麼時候要開始這個壓力。不過這款我還沒買，只玩過一次，沒辦法提供更多資訊XD。
接著應該會把Agricola的沼澤擴充和洛陽也買回來，湊齊這個收穫三部曲。
相關連結:
開發：Lockout Games
Agricola: 中譯農家樂，意思是拉丁文的農夫。扮演農家建立家園。系列第一作。扮演一個家庭，每若干回合為自己的家庭成員支付餵養的食物，支付的量是看人頭的。最後就每一種發展的項目結算分數。起始每人有7張Occupation牌，7張Minor Improvement牌。Agricola中總共有360張牌，分為E(entry)；I(interactive)；K(complex)三種Deck，這些手牌給了遊戲相當多的變化。
Le Havre: 中譯港都情濃，是法國的一座城市，意思是港口。扮演企業主擴張事業。系列第二作。也是我第一款購買的桌遊，在固定的回合數下，每個玩家輪流行動，每一回合要支付餵養船員的食物，支付的量是固定的。最後結算分數和金錢。沒有手牌，只有Standard Building牌隨機分為三個牌堆，因此Standard Building所蓋出來的順序會不一樣。此外還有Special Building會帶給遊戲變化，只是影響不大。
At the gates of Loyang: 顧名思義，玩家扮演在洛陽城門口的小販。系列第三作。這也有手牌，但是不同是，是每回合抽兩張，而且是輪抽。而且在本作中，支付的壓力更小，你可以選擇打出熟客牌的時機，也可以有一次機會不付給熟客物資。得分是每回合可支付1金錢得1分，若要在同一回合內再得分就支付與該分數相同的金額，比如目前我這回合已經支付1金錢得到第10分，若我要再得到第11分，就必須支付11金錢。遊戲僅有9回合。
詳細的介紹就不提了，網路上有非常多的介紹。這三款遊戲相比起來，第一印象就是，怎麼配件越來越少，盒子越來越空XD
Agricola和Le Havre，每個玩家可以動的動作數其實差不多。Agricola每次收穫之間都要花不少時間搞食物，每次支付食物的壓力大，所以扣掉搞食物的動作，其實可自由運用的動作較少。且因為有扣分機制，所以玩家每一路線都要發展，只是早做晚做的區別。
Le Havre雖然也要支付食物，但有船隻可以幫助供給食物，給玩家的壓力較小，較可以好整以閒地慢慢規畫自己的發展，而且最終只看總分，可以挑選一個項目衝高分，不用每樣都做，可以選擇貿易路線，也可以選擇建築路線，也可以選造船路線。相對來說Le Havre步調較慢。就我玩Le Havre的感覺，前三分之一在收集資源將所需的Standard Building蓋出來，中間三分之一規劃自己的生產鏈、食物供給鏈，最後三分之一才是開始衝分和出清存貨的階段。
到了At the gates of Loyang，已經沒有每回合必須支付的食物，取而代之的是每個玩家可以自行規劃，甚麼時候要打出熟客卡，這邊的熟客卡是，你每回合必須支付給熟客固定的作物，而他會給你金錢。若付不出會扣分，但還有一次機會允許不付這樣。因此整個支付壓力變得更小。
綜觀這三個作品，很大的一個特色是要收支平衡。在Agricola起始你有2個人可以行動，在進入遊戲中盤之後可以開始增加家庭成員，增加家庭成員固然可以增加行動數，人多好辦事嘛，但是相應的是食物壓力也更大，一旦支付不出食物立刻面臨被扣分的危機。
在Le Havre中食物的壓力會隨著時間的推移越來越大，這是固定會來的壓力。在這之前你就要建立起相應的食物供給鏈。Le Havre的負債並不如Agricola這麼可怕，適當地負債是絕對OK的。
At the gates of Loyang則是可以自選甚麼時候要開始這個壓力。不過這款我還沒買，只玩過一次，沒辦法提供更多資訊XD。
接著應該會把Agricola的沼澤擴充和洛陽也買回來，湊齊這個收穫三部曲。
相關連結:
開發：Lockout Games
訂閱：
文章 (Atom)
